Dit is de eerste publicatie van een serie van 5, die ingaat op de vragen die uw Contract Risk Scoring systeem zou moeten hebben ivm klant, contracttype, vaste prijzen vs prijsescalatie en betalingsvoorwaarden.
Zes maanden geleden publiceerden we een eerste keer over de voortgang van deze blog over contracten, “Afitac.com”. Bent u nieuwsgierig om te weten hoe deze blog zich verder ontwikkeld heeft?
Dit bericht bevat een gesprek met Jan Bouckaert, oprichter van AfiTaC, over innovatieve diensten rond contracten: het verlagen van drempels, leren makkelijker maken, hoe een samenwerkingsomgeving opzetten en nog veel meer.
Voor u de gewenste resultaten van uw bedrijf kan behalen, moet u enkele hindernissen nemen. Contract Risk Scoring-tools zijn er om de commerciële en contractuele hindernissen te identificeren. Hiermee kunt u weloverwogen beslissingen nemen: “Go / No Go”-beslissingen, mitigatiemaatregelen, aanvaardbare aansprakelijkheidsniveaus, provisie- en margeniveaus enz. Lees dit bericht voor meer informatie.
Dit bericht geeft de resultaten van de eerste echte maand voor onze blog AfiTaC.com (na 3 maanden van opstarten).
April heeft een enorme groei voor deze blog over internationale aanbestedingen en contracten opgeleverd.
Contract Risk Scoring is momenteel een populair onderwerp. IACCM promoot het actief. Maar aangezien dit onderwerp voor velen van ons vrij nieuw is, zullen we allemaal een paar vragen hebben. Hieronder geven we de antwoorden op de meest gestelde vragen over dit onderwerp.
Contractscores bepalen is een effectieve manier om contracten te analyseren voor wat hun risico’s op commerciële en contractuele kwesties betreft. We hebben dit toegepast op een typisch Wereldbankcontract voor PLANT. De contractscore is 25, wat betekent dat het een laagrisico-contract is. Dit artikel toont het rapport en de analyse.